Esta semana, y aún me estoy preguntando el por qué, he aparcado mi sistema habitual, y he querido probar el oscilador de Rahul Mohindar (RMO).
Testado en diferido me había dado unos resultados bastante esperanzadores. Pero en real la cosa ya degenera. Es verdad que todo sistema hemos de probarlo en real para saber sus verdaderas posibilidades.
De todas maneras es pronto para sacar conclusiones. Los períodos de "drawn" se dan hasta en las mejores familias...
Aunque no he publicado los gráficos, también he operado con el sistema RMO el lunes y el martes, con los siguientes resultados generales:
LUNES: -2,50 puntos
MARTES: +0,75 puntos
HOY: +1,50 puntos
O sea que tampoco es para rasgarse las vestiduras. Total voy con un rídiculo -0,25 en negativo.
No se puede hablar de drawn.
El sistema, eso sí, es bastante aburrido, por lo menos en gráfico de 3 minutos.
4 entradas el lunes; 3 ayer, y 2 hoy.
Y eso contabilizando casi 6 horas de trabajo.
Quizas lo pordríamos animar, bajando la compresión.
A la par, aunque no opero para confundirme, voy siguiendo mi sistema normal, y que va dando mejores resultados.
Bueno, me pareció interesante y lo quería probar.
Quizas le de un par de días más.
Hola,
ResponderEliminarYo también eché un vistazo en su día al RMO.
En un principio me gustó y visualmente es claro.
Te animaría a que lo compararas con el MACD.
No sé si no lo entendí bien, pero no le veo la ventaja al RMO, que daba exactamente las mismas entradas y salidas que MACD y MACD signal.
Lo quité y seguí con el MACD (cada vez me gusta más).
Buen trabajo con tu blog. Sigue así!
Un saludo,
Quique
Gracias Quique, por tus palabras de ánimo, y por compartir tu experiencia con el MACD. Siempre serás bien recibido en este sitio, y si alguna vez te sirve en algo de ayuda, pues me alegraré mucho.
ResponderEliminarSaludos