Hacen su apuesta... La ruleta, en forma de velas, gira y gira, en nuestro caso, sube... y baja: Y al final se ganan unos dólares o nos salta el stop (en el mejor de los casos, si somos disciplinados) y gana la Banca.
En la ruleta, gracias al "O", las probabilidades están siempre a favor de la Banca.
¿Y en el Trading?
En el Trading, el "CERO" acostumbra a ser el propio trader.
El que aguanta posiciones adversas con la esperanza de la recuperación.
El que promedia a la baja, aumentando el número de contratos, cuanto más va perdiendo.
El que es vencido por la avaricia, y no cierra posiciones ganadoras, porque quiere ganar más.
En el Trading no es exactamente la Banca quien gana. Este es un juego de suma cero y nuestro dinero se va para otro bolsillo que ha estado más afortunado, que ha cumplido sus reglas o que, simplemente ha intentado jugar con las probabilidades a su favor, como si no hubiese "CERO".
Yo estoy intentando encontrar una dinámica de trading que me de una estadística probabilistica a mi favor.
No es fácil, porque yo no soy una máquina, y mi sistema no es automático.
A veces estoy más despejado, más rápido, veo las cosas más claras. En otras ocasiones me siento más torpe, o más confiado o más miedoso.
Y estas sensaciones son difíciles de implementar en un sistema; y más de transmitirlas a alguién.
Ultimamente me he metido en los gráficos de 1 minuto y esto me lleva a operar mucho.
Hoy, por ejemplo, 8 operaciones en 40 minutos.
He sacado +3,50 puntos positivos.
8 operaciones y sólo 1 de negativa. Sólo 1 stop de -1,50 puntos.
Aparentemente es un ratio impactante. A ver ...eso es... sobre un 88% de efectividad.
Pero los resultados son un poco anoréxicos...
Porque esos siete trades positivos representan +5,00 puntos, que divididos por siete, me da un resultado de +0,71 puntos por operación positiva.
¡Poquísimo!
¿o no?
Es mi dilema.
¿Sigo por este camino? 25 ó 30 operaciones en 4 ó 5 horas que me den 14 ó 18 puntos netos, a los cuales habrá que descontar las comisiones y se quedará en la mitad, más o menos.
Bien mirado 7 ó 9 puntos netos- netos, tampoco está mal, por contrato.
¿O intento volver a los gráficos de 3 minutos, en los que operaba bastante menos?
¿O pruebo en gráficos de 2 minutos, un intermedio?
¿Aguantaré la tensión de 25 ó 30 operaciones seguidas sin cometer errores?
Es complicado decidirse.
Lo que me satisface es que he encontrado un sistema que parece eficiente, al menos en los ratios ganadoras- perdedoras; pero no se si tiene otra de las cualidades que busco: CONSISTENCIA en sus resultados globales.
Seguiré trabajando en ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario